החלטה בתיק ת"א 3616-08

1.         מונחות להכרעתי שלוש בקשות בכתב שבדעתי להחליט בהן במשולב.

2.         בשורת החלטות שניתנו על ידי הבעתי תרעומתי על התמשכות ההליכים בתיק זה. דרך עיקרון הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות לאחר מיצוי הליכי ביניים. חלק ניכר מן הבקשות שבפניי, איפוא, אמור היה להיות מוגש עובר להגשת תצהירי העדויות הראשיות. נתון זה יעמוד בבסיס שיקוליי.

3.         בבקשה הראשונה עותרת ב"כ התובעת לשמוע את עדותה של התובעת, תושבת צ'ילי, בדרך של ויעוד חזותי (וידאו קונפרנס). עיינתי בתגובות ב"כ הצדדים ובתשובה לתגובה, ובדעתי לקבוע שאין בטיעוני ב"כ התובעת כדי להתמודד עם מכלול טיעוניהם של ב"כ הנתבעים, המתנגדים לבקשה והדין עמם. בדעתי לאמץ את מכלול טיעוני התנגדותם.

4.         מבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל, שוכנעתי כי יש חשיבות מכרעת לשמיעת עדותה של התובעת, בדרך בלתי אמצעית. שוכנעתי כי הבקשה הוגשה בשיהוי עצום. הטענות לעניין מגבלותיה הרפואיות של התובעת נהירות וידועות לה זה מכבר, ודומה שהיא לוקה בהן משנות הארבעים לחייה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר, בשלב הנאות. זאת ועוד: מלכתחילה זימנתי, משום התחשבות בהתייצבותה של התובעת, תושבת-חוץ, לעדות בישראל שתי ישיבות של הוכחות בהפרש של ימים ספורים ביניהן. מן הראוי היה שב"כ התובעת תאיר עיניי לעניין זה, בשלבים מוקדמים פי כמה. כך, כאמור, תוך שהנני מאמץ את מכלול טיעוני התנגדות ב"כ הנתבעים.

5.         הבקשה השנייה היא בקשת ב"כ התובעת שלא להידרש לתצהיר השני מטעם ב"כ הנתבעת 1. כך, לאחר שבדעתי להכריע שלא אדרש למחוק סעיפים מתצהירה הראשון של הנתבעת 1, לנוכח השיהוי העצום בהגשת הבקשה, ובחוסר הצדקה.

            החלטתי להידרש לנושא התצהירים שהוגשו בשלב מאוחר יותר. בזמנו הבהרתי בהחלטתי מיום 15.12.12 כי לנוכח העובדה שב"כ התובעת הגישה, לאחר הגשת תצהירי העדויות הראשיות, שורה של תצהירי עדויות ראשיות נוספים הרי מכוח יתרונם הדיוני של הנתבעים הנני מתיר לכל המעוניין בכך להגיש תצהירי תגובה, "שיתייחסו אך ורק לאמור בתצהירים אלו". בעקבות זאת הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם בתה של הנתבעת 1, גב' שירה בתיה פנדלר.

            אין בדעתי להידרש להתנגדותה של התובעת לעניין תצהיר זה, שהרי אין בו כל טענה, שלה כן הייתי נדרש, שהאמור בתצהיר איננו מהווה תגובה אך ורק לאמור בתצהירים האמורים מעלה. לכאורה, לא הייתה כל סיבה מבוררת שבת הנתבעת 1 לא תגיש תצהיריה בשלב מוקדם יותר. ואולם משעה שהתובעת אינה טוענת כל עיקר בכיוון זה, בדעתי להשאיר התצהיר האמור, ובנתון לכך שבהמשך הדרך אשקול הן את משקלו והן את קבילותו, לאור האמור בהחלטתי מיום 15.12.12 הנ"ל.

6.         הבקשה השלישית היא בקשת ב"כ התובעת להגשת תעודות עובד ציבור ורשומות מוסדיות. הגם שתוכנה של הבקשה זוכה לאהדתי, איני יכול להתעלם מן השלבים המאוחרים בהם מוגשת הבקשה האמורה. אכן, מלכתחילה, ובמצורף להגשת תצהירי עדויות התובעת הבהירה ב"כ התובעת כי היא עומדת על זימונם של עדים נוספים. מלכתחילה הבהירה ב"כ התובעת מה המסמכים עליהם היא נסמכת. לנוכח הנתונים האמורים, מחד גיסא, אך לנוכח לוח המועדים שבדעתי לקצוב להלן, מאידך גיסא, בדעתי לאפשר הגשת תעודות עובדי ציבור ותעודות בגין רשומות מוסדיות תוך 90 יום מהיום כאשר פגרת בית המשפט לא תקטע את מירוץ המועדים האמור. כך, מבלי שהכרעתי באשר למשקלם של מסמכים ותעודות עובד ציבור אלו. השתכנעתי כי עיקר התנגדות ב"כ הנתבעת 1 נעוץ בכך שלטעמה לא מוצגים מסמכים במלואם. משום כך, ומבלי לקבוע מסמרות, אתיר רק לב"כ הנתבעת 1, בתגובה להצגת מסמכים אלו, להגיש תעודות עובד ציבור משלימות בגין מסמכים, שלטענת ב"כ הנתבעת 1 לא מגלה התובעת, מטעמים אלו או אחרים.

7.         לנוכח ההכרעות האמורות אין בדעתי ליתן צו להוצאות ככל שעסקינן בתובעת ובנתבעת 1. הנני מחייב את התובעת לשלם לנתבע 2 הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח ולנתבע 3 הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל. הסכומים האמורים ישולמו, בהתאמה, לידיהם הנאמנות של ב"כ הנתבע 2 וב"כ הנתבע 3 תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו כאשר פגרת בית המשפט לא תקטע את מירוץ המועדים האמור.

8.         בדעתי לזמן שתי ישיבות סמוכות לשמיעת עדותה של התובעת בלבד, וכאמור תוך התחשבות בכך שמדובר בתושבת-חוץ. ככל שב"כ התובעת, חרף זאת, תודיע שאין בדעת התובעת להתייצב לדיונים כאמור, אצפה שתוגש הודעה על כך תוך זמן סביר על מנת ליתן החלטה נוספת כתוצאה מכך.

9.         הנני מזמן, כאמור, ישיבת הוכחות ליום 17.9.13 שעה 11:30 עד 13:30 וליום 30.9.13 שעה 11:30 עד 13:30. הנני חוזר ומזכיר שחובה על ב"כ התובעת לדאוג לזימון חברת הקלטות.

10.        המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,  י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: